超声波指纹?小米5s大战麒麟935的华为P9

中国派原创
2016年11月05日 09:26
作者:董丘笛
我有话要说

智能手机搭载指纹识别技术已经基本普及,而这在两年前却还是非常难以想象的事情。从高端旗舰到仅售百元的入门产品,指纹识别都被厂商拿来当做主要卖点之一,包括搭载麒麟935的华为P9。出现这种状况的原因首先是指纹识别相对传统的滑动解锁、数字/图形密码解锁方式的拓展性体验,比如应用在支付、应用加密等,另一方面则要归功于上游供应链产业不断提升的规模化生产能力。

面对市场上形式各异的指纹手机,用户该如何进行分辨和选择?其实从原理上讲,所有指纹识别手机都需要特定的模块来收集用户信息并进行存储,而不同的指纹识别技术关键区别就在于收集方式的不同。2016年9月27日,小米5s搭载无孔式超声波指纹识别问世,一时间很多用户对于超声波指纹的呼声达到顶点。那么这种指纹技术是否真有那么神奇?

超声波指纹技术利用超声波具有穿透材料的能力,且随材料的不同产生大小不同的回波(超声波到达不同材质表面时,被吸收、穿透与反射的程度不同),最终形成对每个人指纹信息的收集。

因为目前比较主流的趋势是指纹识别最终要彻底隐藏到手机面板之下,所以电容式指纹识别方案不得不面对两难问题:选择通透性更强的盖板(成本更高的蓝宝石)或者改进芯片电路方案和触控驱动算法以提高信号灵敏度。

随后的事实证明,这两种方式都意味着产品成本的大幅升高,而“穿透能力更强”的超声波指纹无疑成为当前最具前景的指纹技术。理论上,超声波指纹除了可以轻松穿透手机面板,还能实现湿手解锁,但实际中的表现是否如此?接下来我们选用小米5s、iPhone7和华为P9三款手机进行指纹识别体验对比,其中iPhone7是前置高品质盖板类代表(包括苹果独家的触控驱动IC设计),而华为P9则是后置coating指纹代表,通过三个品类指纹识别的对比,用户可以清楚感受到区别。

解锁速度:

解锁速度的快慢无疑会大大影响消费者的使用体验,接下来我们分别用同一根手指展示三款手机的解锁速度。

小米5s解锁

苹果iPhone7解锁

华为P9解锁

其实三款手机的解锁速度都非常快,理论上来说在0.2秒以内人类就已经无法分辨了。唯一需要指出的是iPhone7的解锁动画,可能稍微长了一些。至少可以证明,超声波指纹的小米5s在该项测试中并没有展现出优势。

解锁成功率:

上文已经提到,超声波指纹的最大优势就是穿透障碍物的能力,所以加入你的手指附着水或者油污的情况下,是不会影响到识别效率的。小米5s的表现是否在意料之中?

(同一手指分别进行30次解锁测试)

干手指解锁

湿手指解锁(不滴水状态)

即使小米5s的超声波指纹名声震天响,湿手解锁仍然是一道难以逾越的屏障。

总结:从以上结果可以看出,即使是小米5s的超声波指纹,仍然不能做到湿手指解锁,在全部的测试过程中,小米5s的解锁成功率和其它两款产品也完全一致,所以还沉浸在小米5s超声波指纹中的用户可以清醒一下了。而在正常状态下的测试中,三款手机的指纹解锁并没有太大区别,速度方面除了iPhone7的过场动画较为明显一些,基本都可以说“秒开”。

显而易见,在当前超声波指纹并没有在小米5s身上展现出应有的实力,但也不能否认该技术在材料探伤、医疗检测等方面发挥的重要作用。对用户来讲,未来的超声波指纹技术才更值得期待。

王重阳
2016年11月05日 09:26

深度好文

  • OPPO K3“吃鸡”评测:帧数和温控都非常稳
  • ZUI 11系统简评:这些功能让操作更高效
  • 华为nova5 Pro续航:不停“吃鸡”能玩多久
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314