骄傲和概念的碰撞 ZUK EdgeVS锤子M1

中国派原创
2016年12月29日 14:20
作者:梁东生
我有话要说

2016年即将结束,各大手机厂商之间的争斗也到了尾声,今年的手机圈相比去年有了一些不一样的地方,旗舰配置已经成为标配,厂商们开始在UI体验、手机设计上大做文章。比如主打“全面屏”概念的小米MIX、主打“未来手机”的荣耀magic,近期还上市了另一款“全面屏”手机ZUK Edge,当然还有老罗一如既往的“情怀手机”锤子M1和锤子M1L,今天我们给大家带来情怀与概念的碰撞,看看老罗的锤子M1和联想的ZUK Edge究竟实力几何。

锤子M1和ZUK Edge都是今年的旗舰手机,配置自然不必说,可以说这两款手机身上都是厂家们无数的心血积累而成,我们先看看它们的基本参数对比。

  ZUK Edge 锤子M1
CPU 高通骁龙821 高通骁龙821
GPU Adreno 530 Adreno 530
RAM 4GB/6GB LPDDR4 4GB LPDDR4
ROM 64GB UFS2.0 32GB UFS2.0
像素 后1300万前800万 后2300万前400万
屏幕 5.5英寸1080p 5.15英寸 1080p
电池容量 3100mAh 3050mAh
操作系统 ZUI 基于Android 6.0.1 Smartisan OS基于Android6.0.1
尺寸 142.9*74.5*7.68mm 149.36*71.75*8.22mm
重量 160g 146g
售价 2299/2499元 2499元

 

从基本参数我们不难看出锤子M1普通版本2499元却和ZUK Edge的臻享版价格相当,在人们对内存和存储容量需求越来越大的今天,前者仅仅配备了4+32GB存储组合,而后者则有6+64GB存储组合,两者对比起来锤子M1的配置显得有些相形见绌,他们具体有何差异呢,我们来看看。

外观

ZUK Edge正面配备了一块5.5英寸1080p屏幕,表面覆盖2.5D玻璃,主打全面屏,屏占比高达86.4%,上眼一看让人感觉非常惊艳,而锤子M1则配备了一块5.15英寸的1080p屏幕,覆盖2.5D玻璃,外观和iPhone极为相似,由于屏占比原因,配备了5.5英寸屏幕的ZUK Edge除宽度外其他规格均比锤子M1小一圈,不得不感慨ZUK手机的强大设计能力。

ZUK Edge和锤子M1都将手机的听筒和传感器集成到一个开孔中,前置摄像头则单独开孔,传感器分布位置不一样,但是这种做法笔者是非常赞赏的,比起三星手机额头的各种开孔,这两款手机额头看起来更加简洁。

两款手机都采用正面指纹识别方案,锤子M1和iPhone相似,将指纹识别集成在圆形Home按键中,轻触返回上一级,按下返回主界面,而ZUK Edge则采用隐藏式指纹识别,将指纹以及触控按钮放在了玻璃下面,做到了正面玻璃不开孔,触摸返回上一层、长按返回主界面、左滑或者右滑打开最近任务,从耐用性以及实用性上讲,ZUK Edge的Home键可以最大程度的防止汗液以及水渍的对手机的侵袭,由于是感应式按钮,同时还能避免Home键的磨损问题。

ZUK Edge背面覆盖了一块2.5D纯黑色玻璃,没有弧度,从上到下依次为主摄像头、闪光灯、心率传感器、ZUK LOGO,摄像头有轻微凸起,整体看起来十分简洁,锤子M1背面则是一块有弧度高光塑料,从上到下依次为,一向主打设计的锤子采用落后的塑料材质看起来有些不可思议,值得一体的是罗老师在发布会上以及锤子M1的宣传图上对塑料是只字未提,而手机的命名则是哑光铝合金、镜面不锈钢等实际只是边框的材质,非常误导消费者。

两款手机机身顶部设计十分简洁,都保留一个降噪麦克风,ZUK Edge有天线切割点而锤子M1则光秃秃的什么都没有。

ZUK Edge和锤子M1都采用USB Type-C接口,两款手机都配备了经典的3.5mm尺寸的耳机插口,锤子M1底部采用半对称构造,右边扬声器,左边为耳机插孔和麦克风,在喇叭上增加了滤网,这样可以有效防止灰尘的入侵,ZUK Edge底部左边为扬声器,右边麦克风好耳机插孔并没有像锤子那样做成对称型,从用心程度来讲锤子M1略胜一筹。

从侧面看,锤子M1采用对称型设计,左右均有两个按键,分别管理音量大小以及亮度高低,SIM卡槽被隐藏在左边的按键后面,没有电源按钮,而ZUK Edge左边为SIM卡槽,右边为音量键和SIM卡槽,从手感上讲锤子M1的按键有一些虚,而ZUK Edge则表现正常,按键十分稳定,这可能和两者的设计与做工有一定的关系。

整体来看,虽然两款手机处于同一个价位,但是做工却完全不同,ZUK Edge的高屏占比带给我们以惊艳,而一向以设计著称的老罗似乎妥协了不少,在笔者看来锤子M1更像是一个放大的iPhone,毫无设计,另外大谈金属的M1背面配备的高光塑料着实让人有些尴尬,唯一让人感觉不错的是从锤子T2遗传下来的隐藏SIM卡槽,从设计的用心程度上讲,锤子M1完全不如ZUK Edge。

性能

锤子M1和ZUK Edge都配备了高通旗舰处理器骁龙821,并且在主频上都没有进行阉割,RAM方面锤子M1只有4GB版,而ZUK Edge则在2499元价位的臻享版中添加了6GB版,在照片和歌曲越来越大的今天,ROM也成了每个人关注的点,锤子M1仅有32GB版本,而ZUK Edge则配备了64GB ROM,显然要比锤子M1好一些,当然,即便是相同处理器,不同厂家对其优化程度也不一样,我们来看看两款手机性能表现如何。

安兔兔

安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目,包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。

虽然同为高通骁龙821处理器,不过两款手机在安兔兔跑分上仍有差距,ZUK Edge在3D性能、UX性能、CPU性能以及RAM性能四个测试项中均领先于锤子M1,总分超出9044分,这个差距不可谓不大,当然跑分软件也夹杂着不真实的因素,我们用其他专业软件来看看。

Geekbench 4

Geekbench 4是一款手机处理器硬件测试软件,通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分,评判一部手机设备性能。

ZUK Edge处理器单核得分1499,多核得分3573,锤子M1单核得分1894,多核得分4579,虽然搭载同款处理器,但是ZUK Edge远没有锤子M1强悍,当然这个成绩和安兔兔截然不同,再一次向我们验证了跑分软件的不可靠性。

文件解压压缩测试

通过前面传统的跑分测试我们发现由于传统基准点的可预测性,不排除一些制造商在这些综合测试方面作弊,以提供无代表性的得分,而文件的压缩和解压考验手机CPU的多线程处理能力以及内存控制器和硬盘速率,我们通过记录ZUK Edge和锤子M1压缩、解压1GB ZIP格式的压缩包用时来看看它的真实表现如何。

由于ZUK Edge自带的文件管理器不支持压缩功能,为表公平公正,两款手机均采用ES文件管理器进行解压压缩测试。

压缩

解压缩

由于ZUK Edge自带的文件管理不具备解压功能,为表公平公正,两款手机都采用ES文件管理器进行测试,从测试结果看,ZUK Edge在解压测试中和锤子M1差距较小,而压缩测试中差距较大,看来两款手机软件的校调还是有一定差距的,当然这些是极限测试,实际体验中两款手机没有太大的区别。

通过一系列的性能测试后我们发现,虽然同为骁龙821平台,但是手机还是有一定的性能差距表现,这是和厂家的优化有关的,当然这些都是极限数据测试,在我们日常使用中两款手机没有任何区别。

相机

ZUK Edge配备一颗三星1300万像素后置摄像头,光圈为f/2.2,设计定制13.4μm的大像素感光元件,支持PDAF+CAF双对焦,支持EIF电子防抖,不支持光学防抖,锤子M1配备一颗2300万像素后置摄像头,光圈为f/2.0,配备索尼IMX318传感器,支持反差对焦、激光对焦和PDAF相位对焦,另外还支持光学防抖与电子防抖,从参数上看锤子M1要超过ZUK Edge不少,但是手机最终的成像样张还离不开厂家对摄像头的后期校调,我们看看两款手机实际拍摄样张。

白天样张

从拍摄样张看两款手机对比画面明暗细节处理的都非常好,锤子M1样张偏暖而ZUK Edge则相反,从样张色彩来看ZUK Edge颜色更接近真实但是观感没有锤子M1好,锤子M1没有很好的兼顾天空将天空拍成了白茫茫一片。

一般情况下解析力越高放大照片之后可以看到的细节越丰富。如果将照片放到很大很大,那些高像素的设备无疑具备更大优势,但高像素并不等同于高画质。我们将图片局部放大100%后发现配备2300万像素摄像头的锤子M1和配备1300万像素摄像头的ZUK Edge并没有太大的区别,两款手机都能很好的展示高楼细节,没有出现修饰的现象。

微距样张

锤子M1色彩饱和度更高一些,两款手机均能展示叶片的细节,而背景虚化方面锤子M1显得更为柔和一些。

夜景样张

 

拍摄时天还不算太暗,肉眼对于地砖可以清晰可见,两款手机的测光点均为小肥羊的LOGO,从样张来看锤子M1画面虽然纯净度高一些,但是除去小肥羊LOGO外暗处细节几乎丢失,而ZUK Edge表现则好一些。

通过拍照样张对比我们发现虽然锤子M1的硬件配置更占据优势,但是实际拍摄中并没有什么突出的表现,他和ZUK Edge的表现五五开,尤其是夜景方面ZUK Edge甚至还要超过锤子M1,看来锤子对于相机的优化能力还有待提高。

充电和续航

随着我们使用智能手机的频率越来越高,续航也成为我们头疼的问题,毕竟谁也不想天天抱着一块厚重的移动电源出门,ZUK Edge配备一块3100mAh容量的电池,而锤子M1则配备一块3050mAh容量的电池,ZUK Edge支持双芯片并行式快充,充电器规格为5.3V—2.5A,锤子M1则支持高通快充3.0技术,充电器规格为3.6V-8V/3.0A、9V/2.67A、12V/2.0A。我们看看两款手机续航和充电速度如何。

充电

我们将两款手机耗费电量至自动关机,然后从0开始充电,前十分钟为关机充电,十分钟后打开手机保持屏幕熄灭直至充满。

  ZUK Edge 锤子M1
充电时间 110分钟 100分钟

 

ZUK Edge充满电量所需时间为110分钟,而锤子M1为100分钟,考虑到ZUK Edge电池容量要比锤子M1大50mAh,所以两款手机实力相当,不过感觉锤子M1充电器那么多规格有一些浪费。

续航

为了测试手机续航的极限能力,我们使用爱奇艺软件播放720p高清视频,期间屏幕亮度和声音保持最大,来看看ZUK Edge和锤子M1的极限续航能力如何。

  ZUK Edge 锤子M1
续航时间 4小时40分钟 5小时50分钟


最终结果表明锤子M1的续航能力更加优秀,比ZUK Edge足足多出一个小时,看来电池容量大并不能代表手机的续航时间长。

总结 我们通过外观、性能、拍照、续航四个方面综合性的对比了两款手机,ZUK Edge在外观、拍照方面均优于锤子M1,而性能上虽然极限测试结果略低一筹,但是却也能保证我们的日常使用,老罗一直讲没有更好的指纹设计方案,实际上以ZUK Edge为代表的手机不是正在指纹识别方向上进行不断的突破么?方方面面我们都能看到老罗对于骄傲的妥协与ZUK Edge这样概念机的闪光点的碰撞,看到这里我想大家对于这次“骄傲”与“概念”的碰撞结果也有了一个明确的看法。

梁东生
2016年12月29日 14:20

深度好文

  • 华为nova5 Pro续航:不停“吃鸡”能玩多久
  • ZUI 11系统简评:这些功能让操作更高效
  • OPPO K3“吃鸡”评测:帧数和温控都非常稳
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314