针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

中国派原创
2018-07-21 08:36:47
作者:徐羚钟
我有话要说

【中国派 报道】就最近手机圈来说,OPPO Find X、vivo NEX可以说是抢尽了风头,它们因为惊艳无比的外观、炫酷无比的伸缩镜头(Find X该部分的学名叫做“双轨潜望结构”,NEX该部分的学名叫做“升降式前置摄像头”) ,让很多人路转粉。对此,著名的行业数据调查机构《智售公会》在重庆某商圈对来往的一千名路人进行意愿调查。以下是部分汇总资料。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

通过这组数据,我们发现OPPO Find X和vivo NEX的受欢迎程度几乎是相同的。喜欢Find X的人群中,年龄主要集中在39岁以下,且女性偏多;喜欢NEX的人群中,年龄也主要集中在39岁以下,但男性偏多。当然,这也和我们调研的地点有关系,毕竟爱逛商圈的人群中,年轻人居多。

调查过程中,我们还发现很多人对两款手机是一知半解的,完全是靠第一印象做的选择。那么,这两款手机各项有什么差别?特色是什么?请看这篇全方位的对比评测。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

手机名称 OPPO Find X vivo NEX
CPU 高通骁龙845 普通版:高通骁龙710
旗舰版:高通骁龙845
RAM 8GB 普通版:6GB
旗舰版:8GB
ROM 标准版:128GB
超级闪充版:256GB
兰博基尼版:512GB
普通版:128GB
旗舰版:128GB/256GB
机身规格 156.7mm*74.2mm*9.6mm,186g 162mm*77mm*7.98mm,199g
屏幕规格 6.42英寸、19.5:9比例、AMOLED曲面柔性屏,
2340*1080像素
6.59英寸、19.3:9比例、Super AMOLED显示屏,
2316*1080像素
摄像头 后置主摄:2000万像素,f/2.0
后置副摄:1600万像素双摄,f/2.0
前置:2500万像素,f/2.0
后置主摄:1200万像素(2*1200万感光单元),f/1.8
后置副摄:500万像素双摄,f/2.4
前置:800万像素,f/2.0
电池 标准版:3730mAh,VOOC闪充(规格:5V/4A)
超级闪充版、兰博基尼版:2x1700mAh,
SuperVOOC超级闪充(规格:10V/5A)
4000mAh,双引擎闪充(最高规格:10V/2.25A)

  

外观篇:一个柔中带刚,一个粗中有细

两款手机,都在外观方面进行了精心的设计,在千机一面的手机市场,十分具有辨识度。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

先说Find X吧,其背部采用了特殊的3D叠层流光点彩工艺,色彩和3D曲面机身有机结合,微妙的弧度让既能让手机在不同光线下呈现灵动优雅的光影流转。

而NEX,则以贝母的梦幻纹理为设计灵感,利用全息幻彩技术和纳米级激光工艺,在后盖上雕刻出数万个幻彩衍射单元。经过美学专家反复调试后,每一衍射面均能呈现出光影流转的幻彩效果。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

两款手机的正面都砍掉刘海,正面看起来全是屏,没有任何槽孔,极具视觉震撼。当然,它们实现无“槽”的方案是不同的:Find X将距离传感器、听筒、前置摄像头模组隐藏在潜望结构的正面,光线传感器转移到顶部月牙弯;NEX采用升降式前置摄像头,距离传感器被集成在顶部极细的边框缝隙中,光线传感器隐藏在屏幕下,至于听筒,则被全屏幕发声技术替代。(PS:看不懂?没关系,只要你知道两款手机没阉割功能就是了)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

除此之外,它们在屏幕和封装方面也有区别。Find X采用的是柔性曲面屏,两侧有更为细腻的弧度。另外,Find X采用了当前工艺最复杂、成本最高的“COP”封装,IC芯片、排线都被折叠到背面,从而最大限度减少屏幕模组对“下巴”空间的占用,这也帮助帮助Find X实现了业界最高的93.8%的屏占比。另一方面,NEX的屏占比也不低,91.24%这个值,在业界也是相当的突出。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

按键方面,Find X将分离式音量键设置在正面的左侧边框,另一侧则是电源键,都是单手能轻松触碰的位置,单手操作十分方便。而NEX则将电源键、音量键都设置在屏幕右侧的边框上,左侧边框中上处则有一个附有“朗格纹”的Jovi语音按键,长按可以呼出Jovi语音助手。Find X虽然没有专门的语音按键,但也有语音助手功能,需要在设置中设置。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

两款手机的卡槽都移到了底部,话筒、扬声器、USB接口也在此区域。值得注意的是它们的USB接口都是Type-C型号,换掉了被吐槽多年的Micro USB。另外,NEX保留了3.5mm耳机插孔,将其设置在顶部,用户可以一边充电一边戴音质更好的有线耳机听音乐,这是它比Find X相比多出来的优势。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

关于弹伸部分,两款手机也有一定的区别。

Find X的弹伸部分有一个非常高大上的名字——双轨潜望结构。其中,IR补光灯、IR摄像头、距离传感器、听筒、前置摄像头模组、点阵投影器、隐藏在潜望结构的正面,后置双摄模组、闪光灯隐藏在潜望结构的背面,光线传感器转移到顶部月牙弯一侧,另一侧则是降噪孔。据官方数据,该潜望结构能接受住300000+次的折腾,假设每天使用相关功能100次,共计能折腾3000+天,故就耐用性而言,潜望结构完全能支撑到手机正常“退休”。

NEX的弹伸部分只有一个前置升降式摄像头,使用寿命“只有”50000次,但是,它应用的场景相对更少,只有打开自拍的时候才会弹出。假设每天平均启动相关功能25次,共计能折腾2000+天,完全也能过渡到下一部手机。

启动过程中,Find X有特效光,NEX有特效音,它们都让拍照更加有仪式感。另外,它们的弹伸部分在开启后,垂直方向稍有外力冲击,都会快速收缩到机身内部,这一定程度上可以防止相关零部件的意外损坏。

小结:就外观而言,Find X是柔中带刚,正面是柔性曲面屏,背面是3D曲面机身,中间由金属中框过渡,一定程度上可以防滑。而NEX则是粗中有细,看似硬朗无比,但靠近中框处都进行了弧面过渡,保证了舒适的握持,另外,纳米级激光工艺雕刻出数万个幻彩衍射单元,又让手机在不同角度、不同光线下呈现出幻彩效果,这种“五彩斑斓的黑”十分具有未来感。双方可以说是各有所长。

性能篇:都是顶级性能,轻松Hold住市面上所有游戏

Find X和NEX都搭载安卓最强芯片——高通骁龙845,有着当前最顶级的计算性能和图像渲染性能。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

安兔兔评测,两款手机测试均无限接近290000。(注:PAFM00是OPPO Find X的型号)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

Geekbench4,一款主要测CPU的软件。Find X单核2300徘徊,多核8100徘徊。NEX单核能破2400,多核9100徘徊。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

3DMark,一款专门测试GPU性能的软件。Find X的Sling Shot能破6000,Sling Shot Extreme两项值,OpenGL ES 3.1能破4600,Vulkan能破3600。NEX的Sling Shot Extreme的两项值和Find X几乎持平,但Sling Shot要差一截。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

不清楚这些数值有什么意义?那就看相关排名吧。两款手机的多项排行都处在第一梯队,所以性能绝对是“杠杠”的。(注:目前,在3DMark的相关排行榜中,没有纳入Find X、NEX,但通过自己的测试结果,可知两款手机的图形渲染能力在业界属于上乘)

跑分只是纸面性能,它们真实体验如何?我们将两款手机开启游戏模式之后进行游戏实测。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

无论是“农药”还是“吃鸡”,两款手机运行都非常的顺畅。特别说下吃鸡类游戏《绝地求生 刺激战场》,在开启“HDR高清”画质,“超高”帧数后,动态细节非常丰富,加上灵敏的触控,两款手机都能执行PC端的“顺狙”操作,非常的畅快。

小结:两款手机均有顶级的性能,在当手机圈内绝对属于第一梯队。非要说区别的话,NEX的CPU性能强一点,Find X的GPU性能强一点,但实际游戏体验差距不大,都能带来酣畅淋漓的畅快。

特色功能篇:八仙过海,各显神通

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

Find X的默认系统是基于Android 8.1.0的ColorOS 5.1,NEX的默认系统是基于Android 8.1.0的Funtouch OS 4.0。老实说,它们的各方面都非常类似,比如负一屏、UI界面、语音助手、智慧识屏等。所以,这里着重介绍它们不一样的地方。

全屏多任务VS游戏画中画

两款手机都有一个比屏幕分屏还要“diao”的功能,其中,Find X的功能叫做全屏多任务,NEX的功能叫做游戏画中画。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

Find X的全屏多任务有个单独的设置项,需在“智能便捷”中打开并开启。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

开启之后,当手机处于横屏状态时,顶部任意处内滑都可呼出一排图标,点击相应图标,该应用会以悬浮窗的形式出现在界面之内,窗口可拖拽位置,可在一定的范围内调节大小,类似于PC端的操作,非常的炫酷。

NEX的游戏画中画没有相关的设置,只要执行相关动作即可开启,具体如下。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

当手机进入游戏界面时,三指在屏幕中间下滑,屏幕顶部会滑出两个图标,点击相应图标,该应用也会以悬浮窗的形式出现在界面之内。和Find X的全屏多任务一样,窗口可拖拽位置,可在一定的范围内调节大小。有点遗憾的是该功能只能在游戏中使用,而Find X的范围更广,横屏状态下皆可使用。

3D人脸识别VS屏幕指纹解锁

解锁方面,Find X采用了FaceKey 3D结构光技术,可以实现快速的、安全的面部解锁,而NEX则采用了vivo升级的第三代屏幕指纹技术,指纹图像精度、识别率都大幅度提升。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

先说说Find X的3D人脸识别吧。其面部信息的录入和其他有类同功能的手机类似,因涉及隐私,该界面无法截屏。另外,使用者在解锁前必须执行相关动作才可以开启解锁功能,笔者选择的是“按电源键直接解锁”,这在一定程度上可以减少误触。要是双轨潜望结构无故伸进伸出,会造成很多不必要的机械磨损。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

以上是用Find X进行面部识别的演示,可以看见无论是白天还是夜晚,都可以快速解锁,识别较为灵敏,日常使用绝对不成问题。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

NEX的屏幕指纹解锁和一般的指纹解锁的区别在于解锁的介质,它没有单独的识别模组,全部依靠屏幕来实现。其录入过程和其他手机的指纹设置没太大的差别,按照系统提示,移开手指、放置手指……调整握持姿势,继续重复移开手指、放置手指的流程,不到一分钟,就录制成功。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

以上是用NEX进行屏幕指纹识别的演示,笔者是易出汗的体质,测试时手指有汗,但也能快速解锁,故日常使用还是非常的方便。

小结:功能层次而言,两款手机可以说是各有所长,这些精心的设计,都能方便我们日常生活,非常的实用。

拍照篇:一个为大场景而生,一个适宜文艺小清新

Find X前置2500万像素高清摄像头,光圈f/2.0,后置2000万像素+1600万像素双摄,光圈也皆为f/2.0。NEX前置800万像素升降式摄像头,光圈f/2.0,后置双核1200万像素(2400万感光单元)主摄像头和500万像素副摄像头,主摄光圈f/1.8,副摄光圈f/2.4,在P3色域加持下,色彩还原更加准确,画质更加细腻。单比较参数而言,似乎比较不出所以然,我们用图片说话。(注:所有图片保留了原比例,分辨率有一定程度的压缩)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(OPPO Find X↑)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(vivo NEX↑)

黄昏时分,两款手机都有清晰的成像,但Find X细节更为丰富,比如天空云层,色阶更为丰富,渐变感更强,更接近肉眼所见真实景象。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(OPPO Find X↑)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(vivo NEX↑)

LED外墙下的夜拍,都有较高的成像质量,人物阴影轮廓突出显眼,没有出现过曝现象,连LED外墙内灯珠的排列都能清晰可见。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(OPPO Find X↑)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(vivo NEX↑)

逆光环境下,两款手机拍摄主体都能保证清晰,但Find X光线相对较暗,而NEX相对更为明亮,颜色更为丰富。细节方面,NEX能看见更为丰富的云层细节,这一点Find X略逊一筹。

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(OPPO Find X↑)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(vivo NEX↑)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(OPPO Find X↑)

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

(vivo NEX↑)

室内环境下,两款手机成像风格形成鲜明的对比。Find X色温偏冷,NEX色温偏暖。另外,NEX对比度和色彩饱和度都略高,相对而言更为讨眼。

小结:总体说来,两款手机拍照各有千秋。Find X特别适合室外大场景,能轻松拍出气势恢宏的城市宣传海报。NEX适合室内,利用暖色温、高对比、高饱和的算法,轻松拍出文艺小清新。当然,它的逆光细节也是Find X所不能比拟的,这是vivo一向的优势。

结语

针尖对麦芒 OPPO Find X、vivo NEX对比

通过对OPPO Find X、vivo NEX外观、性能、特色功能、拍照简单的对比,可以发现两款手机各有所长。如果说外形柔美细腻的Find X是温柔了岁月,那么看似科技感十足的NEX则是惊艳了时光,它们都是2018国产手机中的精品,都非常值得入手,具体入手哪一款,还要看个人需求和喜好。更多评测、玩机攻略,敬请关注微信公众号《智售公会》。

徐羚钟
2018-07-21 08:36:47

深度好文

  • 青岛啤酒节上 努比亚Z17系列是最大热门!
  • 三大旗舰PK照片细节,最后的赢家居然是…..
  • 京东营收增长但利润赢亏不定 有何猫腻?
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314