三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

中国派原创
2018-01-15 18:51:57
作者:Sin
我有话要说

【中国派 报道】2018年1月11日上午,华为技术有限公司诉三星(中国)投资有限公司等侵犯知识产权案在深圳中院知识产权法庭公开宣判,法院认定三星构成侵权,判决三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

消息一出,举国欢腾。在各大新闻评论区,多数网友都拍手称快。下图只是截取微博部分网友评论,可以看得出是清一色的站华为,完全是一边倒的趋势。

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

网友对这件事的态度值得我们深思。华为作为民族企业,能赢下这份官司,给国人扬眉吐气,因此群众站华为是意料之中。但是另一方面,在全球电子产品市场占有非常大的份额的三星,为什么在中国就成了过街老鼠?这恐怕还得从三星在华的所作所为说起。

确实侵权了,损害到民族企业利益

华为与三星的这场专利之争,最早可以追溯到2016年6月,当时华为起诉三星,称包括Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权。2017年4月份,泉州中院一审判决,认定构成专利侵权。因此,这次是三星对华为的第二次败诉。

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

当然,华为也不是唯一和三星其纠纷的民族企业。早在2008年,华立通信就曾状告三星侵犯其双模双待手机专利,并最终获胜。三星所侵权的手机在技术上是以与华立专利技术基本相同的手段,实现了与该专利技术基本相同的功能,并达到了与该专利技术基本相同的效果。官司虽然赢了,但是三星方面却拒不承认。

手机不安全,已对用户造成心理阴影

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

三星在手机设计方面过于偏执,专注与某些黑科技,因而在基本的使用体验方面实验不足,甚至出现了安全问题。最著名的莫过于三星Note 7“爆炸门”,该事件可以说是让三星颜面扫地。

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

即使是第二年的发布的S8系列,也因为测试不足造成与软件不兼容。部分手机在听音乐、看视频时会无缘无故失声,搜狗输入法启动后上下部分会有明显黑条,玩2K17的时候,按键跳到屏幕外面,无法操作。

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

另外,该系列的虹膜识别功能还对用户的安全造成了威胁,相当一部分使用者在使用虹膜扫描后眼部疼痛或眩晕,去各大搜索网站搜索都会找到一大堆用户反馈。但是三星甩得一手好锅,因为公关在事情闹大后就重新发表一份使用说明,使用虹膜识别时需要与屏幕保持至少8英寸的距离。看似很有道理,但是以后用户但凡眼部不舒服,三星都可以推卸责任说是用户使用不当。

差别化对待,把中国当软柿子捏

在Note 7“爆炸门”事件之后,三星宣布在欧美、韩国等市场采取全面召回措施,而2016年9月1日起在中国市场正式发售的国行版本不在召回之列。当年9月14日,经有关部门约谈后,三星公司才宣布在中国大陆市场召回该款手机1858台。请注意,关键词是“约谈”。也就是说发生这样的事件后三星方面是很不自觉的,把中国市场差别化对待,当软柿子来捏。

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

针对这一行为,深圳市消委会公开谴责。三星公司作为一家具有全球影响力的跨国企业,在涉及产品安全的问题上不应仅仅满足于最低标准和底线要求,也不应在信息披露上枉顾消费者对自身安全的深切疑虑,更不应在召回问题上对中国市场和中国消费者采取双重标准,这是对中国消费者不负责任的态度。

三星败诉举国欢腾 三星怎么这么惹人嫌?

当然,这一举动也引起中国消费者愤慨。人非圣贤,孰能无过,更何况是一个企业。但是面对错误,三星所采用的逃避态度,才使得其最终沦为过街老鼠。新浪网友、也是Note 7“爆炸门”事件的受害者之一@不老的老回在新浪微博发长文,犀利的批判三星所谓的“Note 7事故发布会”就是一场甩锅大会。

写在最后

著名哲学家黑格尔在《逻辑学》的“存在论”中阐述到,任何事物都具有质和量两个方面的规定性,二者是辩证统一的,量变可以转化为质变。三星在中国变得这样不受待见,也不是一朝一夕之事,看看它在中国的所作所为,变成过街老鼠也就不足为奇了。

徐羚钟
2018-01-15 18:51:57

深度好文

  • 疑似荣耀畅玩6A亮相工信部 或配骁龙435
  • 国产旗舰这么牛!有了它们直接秒杀苹果
  • 渴望像怪兽一样给力 那就试试这几款手机
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314