魅族“真5G”引围观,难道还有“假5G”之说?

中国派原创
2019年07月05日 11:08
作者:真真正正
我有话要说

5G已经成为时下最热门的关键词之一,众多手机品牌都已经推出了5G路线图,或者是已经推出了5G手机,比如说三星Galaxy S10 5G、华为Mate X 5G、小米MIX3 5G等等。不过稍微有点了解的玩家都会知道,目前国内的5G网络在初期还都属于NSA制式,而不是最终的SA制式,因此可以说目前的5G还处于过渡阶段,SA才是5G的完美形态。然而,趁着这股浪潮,有一个手机品牌又出来搞事情了,这就是最近没什么存在感的魅族。

魅族“真5G”引围观,难道还有“假5G”直说?

 

刚不久前,魅族表示已经在今年第二季度启动了5G项目,第三季度调通5G信号,第四季度将开始生产5G样机,而到2020年第二季度时将会推出支持独立组网的“真5G”产品。消息一出便引发了人们的议论,5G就是一种通信技术,何来的真假之分?

魅族“真5G”引围观,难道还有“假5G”直说?

 

一种说法是,目前市面上的5G手机搭载的都是骁龙855处理器外挂X50基带方案,但由于X50基带是高通在2016年发布的,在制程与功耗方面的控制还不是很理想,因此使用该配置的机型可以看作是过渡产品;而魅族所谓的“真5G”指的是X55基带方案,将在明年骁龙8250处理器上使用,比X55领先一代,无论是制程还是功耗都优秀很多,因此这个配置才是未来5G手机的“起点”。

魅族“真5G”引围观,难道还有“假5G”直说?

 

另外还有一个值得注意的问题是,X50与X55这两个基带方案所支持的网络也是有区别的。从技术角度上来说,X50基带只能支持非独立组网的NSA制式,而X55可以支持独立组网的SA制式。独立组网的最大优势就是可以使用全新建设的基站、回程链路以及核心网,简单来说就是完全为5G“量身打造”的网络生态,可以体验到完整的5G体验,高速度、低延迟;而NSA非独立组网则是使用现有4G基础设施进行5G网络部署,其控制信令仍通过4G网络传输,这就意味着NSA非独立组网做不到5G的低延迟属性,因此不是完整的5G体验,并且需要4G与5G网络同时在线,电池的负荷也会更高。

魅族“真5G”引围观,难道还有“假5G”直说?

 

因此,X55基带优于X50基带是一定的,只不过两者都属于5G基带的范畴,只有优劣之分,根本谈不上是真是假。按照魅族的说法,只有用了X55基带方案的才叫“真5G”,那么用了X50基带方案的就是“假5G”了,这也明显是站不住脚的说法。或许魅族还有另一层考虑,那就是明年1月1日开始不再允许NSA制式的新手机入网了,但这并不等于届时NSA制式的5G手机就不让用了。

言外之意,借助4G网络架构传输信号的NSA制式5G网络依然会保持正常运行。套用汽车圈的道理就是,7月1日开始不再允许国五车上牌,但已有的国五车还是可以照常开的。或许也可以说,炮制“真5G”的概念本来就属于博取眼球的行为,不知道大家怎么看?

邹天宁
2019年07月05日 11:08

深度好文

  • 华为nova5 Pro续航:不停“吃鸡”能玩多久
  • ZUI 11系统简评:这些功能让操作更高效
  • OPPO K3“吃鸡”评测:帧数和温控都非常稳
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314